■ 黃光芹「台灣本土政權何去何從」

/潘潤生

五月初，美南的FAPA 邀請黃光芹女士在休士頓台灣人活動中心演講「台灣本土政權何去何從」。黃女士跟周玉蔻汪笨湖等是泛綠政論節目主持人，有關她的資訊可參考註[1][7][8][9]。

黃女士首先提到陳水扁總統的「終統」政策（筆者註：指前一陣子陳總統終止「國家統一委員會」以及「國統綱領」的政策。「國統會」與「國統綱領」不但是國民黨黨國時代權威政權下的產物，完全沒有台灣人的民意基礎，而且早已長期閒置沒有任何運作，其存在的唯一意義只在象徵外來政權對台灣主權的強暴，將之廢止乃為尊重台灣人民權利的正確方向，沒想到竟造成泛藍人士的強烈反彈以及美國政府的強力干預）。她提到謝長廷先生對於終統的看法是『終統觸動敏感神經，影響台美關係』。看來終統不只泛藍罵，民進黨也不滿，這就是台灣的問題。

台灣的問題還有媒體的水準低落。媒體隨便亂報，沒有事實根據的也天花亂墜地亂報一通。到最後記者不跑新聞，等著被餵新聞，人民整天被這樣的新聞環境虐待，生活怎麼能不痛苦？陳總統自己也有感而發地說出被媒體「柔性斬首」之言。

為什麼台灣社會演變變成今天這樣的亂象？黃女士認為陳總統應該好好檢討自己，為什麼去年（2005年）要去弄個扁宋會（指去年二月的「扁宋會」，會後共同發表「扁宋會」十點結論，被李登輝前總統批為「跟人家上床」)，為什麼會有媒體被中資滲透的現象，為什麼會有高捷案。。。等等。

黃女士以下列三點來談民進黨的「致命傷」：

一　扁宋會

黃女士提到扁宋會的因緣。一開始是周玉蔻、楊憲宏兩位泛綠政論家找李前總統談扁宋會的可能性。李前總統想以「郝柏村模式」讓宋楚瑜當行政院長，於是告訴陳總統扁宋會可行。周、楊於是傳話給宋楚瑜而促成扁宋會。萬萬想不到的，是陳總統竟然跟宋楚瑜達成「十點共識」（註
[2]），而在獨派人士強烈反彈之時，陳總統不但沒有採取補救措施與獨派人士好好溝通，反以「不要再自欺欺人」「任內做不到就是做不到」等不適合國家元首的發言來反諷獨派人士對於制憲的期望。陳總統甚至於還想讓宋楚瑜帶口信給胡錦濤造成扁胡會（註：據筆者所知，報紙有此報導，但政府從來沒有證實）。

這樣的言行當然會讓熱情的支持者傷心。扁宋會後陳總統在「大話新聞」節目接受訪問時又說些「阿輝又不是我老爸」等傷感情的談話。李前總統夫婦向來把阿扁當自己的家人看，因此在電視機前面看到陳總統的談話非常難過，當天晚上夫人曾文惠還送醫急救（筆者註：個人認為，陳總統對「扁宋會」最「失格」的發言，應是在他針對李前總統「我叫他去相親，他卻跑去跟人家上床」的批評時，以『要去相親，就要有上床的準備。』的荒唐用語回應。）。

陳總統從扁宋會開始向泛藍靠攏，一直到宋楚瑜與中國的胡錦濤簽訂一個中國之約才停止（註
[3]），然後到去年底三合一選舉大敗後才真正回魂。（筆者註：其實，陳總統並不是從「扁宋會」才開始他的「偏藍之旅」。打從2000年一上任開始，他就以「中間執政」為名，一步步向泛藍靠攏、妥協，在許多關鍵性的爭執上，常常以「殺親信以悅敵軍」的方式來試圖化解泛藍的挑釁，結果當然是泛綠重臣被解聘，而泛藍的無理挑釁依舊。筆者曾一度憂心，以其如此向強權低頭的個性，是否到頭來會以「接受一國兩制」來博取泛藍的好感。）

二　陳哲男

黃女士接著提到陳總統對高捷案主角陳哲男多年來「超乎尋常的照顧」。其實陳哲男不法的行為早就有跡可尋：1996年陳總統還是北市長時，陳哲男已經辱罵檢察官還被錄音；1998年司法黃牛案裡陳哲男遭彈劾；2003
競選連任時，很多案子都有陳哲男的涉獵。這些風風雨雨，將陳哲男當作親信的陳總統難道都不知情？但他不但沒有處理，甚至在2004年連任後的就職典禮前，還頒國家勳章給陳哲男，稱他「功在總統府、功在國家」，不清楚陳哲男有何作為值得國家勳章的頒發？結果最後陳哲男被收押，等於讓民進黨去了半條命。

三　自殺式改革

黃女士又提到民進黨的「搞不清楚狀況」-- 在民進黨推動的「六大改革」裡，其中可能把民進黨自己腰斬的就有三項，包括：

一。黨政軍退出媒體 ── 忙了半天，泛綠的都退出了，泛藍的還是霸佔不放，結果讓泛藍的更加壟斷媒體；
二。國會改革── 要國會改革（國會減半、單一選區兩票制 ），光是算算各政黨的基本盤，民進黨不用選就已經輸了，2007年 立委選舉可能只有二、三十席。泛綠立委通過這個即將「造成立委失業」的條款，結果反過來批評政府，比泛藍批得更凶。
三。三合一 ── 三合一有利於國民黨賄選與樁腳制度，對基層樁腳盤根錯節的國民黨而言等於是如魚得水。因此推動「三合一」，等於是助長國民黨，讓民進黨失勢。而在幾個民進黨大頭裡，謝長廷是力主三合一的，陳總統也支持，只有蘇貞昌曾拍桌反對。

為什麼民進黨會去推動有利於國民黨、有害於民進黨的制度？民進黨還沒站穩前就想改革，等於沒考慮到本土政權的延續。黃女士質疑：如果改革是要消滅本土媒體與政權，那改革有何意義？

除了以上三點之外，黃女士也認為陳總統也應該檢討為什麼放任公權力不彰，使得違法者越來越視法律於無物。譬如說，媒體被中資滲透至少 17 家，這些都是違法行為，為什麼政府不敢取締？（筆者註：如果如報紙報導陳總統說的：『願意犧牲國家安全，也要捍衛百分之百的新聞自由』是真實的話（註[4]），那在他的觀念裡，寧可陷國家於險境中，也不敢去動媒體，如果當真如此昏庸，我們還能期望什麼呢？）（筆者又註：TVBS 電台在去年新聞局長林佳龍任內已經被裁定為違法中資而因此被罰款。後來行政院長謝長廷下台，換上蘇貞昌，新聞局長也換人，同樣的政府單位，卻反過來裁定 TVBS 合法，不但讓其續照而且罰款還要吐回去，理由是『間接中資，不算中資』。也就是說，所有中資只要找人在台灣成立一家人頭公司做為轉接，用這種間接方式來控制台灣的媒體，這樣蘇貞昌的政府就認為屬於「不算是中資」。關於蘇貞昌的網友討論可參考註 [5]，其中有這麼一段話：『 查了一下蘇貞昌周邊幕僚，越來越冒冷汗，原來被稱為「自殺式改革」的國會減半，原始規劃就是出於院長辦公室主任吳祥榮之手』）。

還有，連宋訪中，為什麼沒有法辦？根據憲法增修條文刑法 113 條，最起碼隨行的國民黨立委都應該罰 20 萬以上，可是政府卻放任不管，根本連調查都沒有。陳總統沒有動用公權力，導致社會越來越目無法紀，也難怪陳總統當時的支持度僅剩 18 趴。

黃女士還說，現在整個民進黨都向泛藍傾斜，蘇貞昌、謝長廷都向中國傾斜，還有新潮流也是一樣，有事就看到他們先跳出來講一些偏向泛藍的言論。新潮流的鐘佳賓等其實自己是想到中國做生意，才會逼促政府開放。還有一些泛綠媒體人看到泛藍勢大，開始在轉變立場往泛藍傾斜。她強調她絕對不會採取如此路線。

對於 2008 總統大選的選情，黃女士表達了悲觀的看法。她說馬英九其實看不出來有什麼能力，大致上一直「連歸馬隨」，大概以後在胡錦濤面前也如連戰一般不敢說自己當過中華民國的什麼長。而且，當國民黨主席前還有人期望他改革，沒想到當了主席後賣黨產賣得比連戰還凶，正副議長選舉黑金一堆，縣市長選舉時還幫台東縣鄺麗真輔選（筆者註：2005年縣市長選舉，馬英九全力輔選已經被調查的台東縣長候選人吳俊立（註 [6]），而在吳俊立貪污罪確定之後的補選中，又全力輔選其妻鄺麗真以確保其能「繼承夫業」，吾人不禁合理懷疑，吳俊立、鄺麗真夫婦到底幫馬英九私藏了、掩蓋了什麼私人利益，否則為什麼明知其為貪官卻非確保其當選不可。同時，馬英九當時也全力輔選基隆市長候選人許財利，其人目前已經因貪瀆罪被收押，但是馬英九竟還對外宣稱「從不後悔向選民推薦他」）。

馬英九已經積極的跑遍台灣在為他的2008總統大選鋪路，但相對的，民進黨到現在還沒有總統人選，四大天王內鬥可能打到 2007 年，在那之前，一切都將是零。以民進黨如此態勢，她擔憂 2008的選舉本土政權將被斷送，但原因不在馬英九，而在民進黨本身。

會後的聽眾提問，同鄉王明珠女士提到已經沒有泛綠媒體，泛綠如何宣傳。黃女士說目前跟汪笨糊在研討經營未來節目的可能性。

有位同鄉提到，我們政府連一國都沒有，卻堅稱有三國之地（指憲法稱中華民國、中華人民共和國，外蒙古為國土；其實中華民國的憲法對於「國土」的定義很含糊，用語是「依其固有疆土」），民進黨為何不喚醒台灣人。黃女士說，阿扁沒有勇氣，怕被批評為法理台獨，到後來連他自己都不知道下一步要怎麼走。

有位年輕同鄉問起如何教導外籍新娘使其成為台灣人。黃女士回應說，她不明白為什麼教科書到現在還沒有加入台灣本土教材。有些泛綠政府官員當了官後的表現很奇怪，譬如說，姚嘉文先生當考試院長，考試委員包括他一個共七個，要表決什麼決定時，其他六票剛好藍綠比三比三，表決結果也是三比三，只要姚院長投泛綠那邊一票泛綠贊成的政策就通過，姚院長卻說要保持中立不投票，結果使得泛綠在「即使有比泛藍更多委員」的情況下，仍無法讓泛綠支持的政策通過。這不是很鄉愿嗎？

黃女士關於姚院長的描述讓筆者吃驚不小。筆者很難想像姚院長會有如此鄉愿的作為。但願這事只是個誤解。

美南民進黨的李錫舟先生則對教科書的問題提出了補充。他說，教科書修改要兩年，故杜正勝上任後第一次主張的新的教科書，今年九月才能出來。問題在於，為什麼阿扁不在一開始就讓杜正勝當部長？如此已經浪費了四年。李先生強調，教育一定要本土路線不能走中間路線。

總結而言，黃女士的演講重點在目前亂象的分析，著重在陳總統應該為目前的亂象自我反省，尤其是陳總統在「偏離本土路線」及「公權力淪喪」兩方面的缺失，是造成如今泛綠民心渙散，支持度崩盤的關鍵因素。黃女士對於現況的分析確實有助於旅居海外的台灣同鄉瞭解家鄉近況，只有兩點讓筆者覺得有點遺憾：一是演講主題的「台灣本土政權何去何從」的「未來」幾乎完全沒有著墨；二是黃小姐在大約有六次講到「中國」的場合中，只有一次以「中國」稱之，其他五次仍稱呼對岸為「大陸」。中國有自己的國名，「大陸」這個詞的英文是「mainland」，只有「自認為是附屬島國」才會稱身旁的大島為「大陸」，要不然，國際慣例上應該是以國名相稱，如此也算是對對方國家的尊重。顯然，黃小姐尚未意識到自己用語間的「自我矮化」的意涵。在泛綠早已經積極「為中國正名」相當長一段時間的現在（最起碼有兩年了吧？），以黃小姐扮演「為泛綠喉舌」的知名政論家角色而言，這現象的確讓筆者感到相當意外。

黃小姐演講中數度宣稱她自己絕對不會因為藍營勢大而「西瓜偎大邊」，想到黃小姐與汪笨湖、周玉蔻等名嘴都是在泛綠成為執政黨後才由藍營中「起義來歸」的往事，吾人希望黃小姐今天在演講中的保證，並不僅僅是面對同鄉時的討好之詞。

[1] 黃光芹小姐主講「台灣本土政權何去何從」
http://www.epochtimes.com/b5/6/5/13/n1317107.htm
[2] 扁宋會十點：
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4290000/newsid_4293900/4293901.stm
[3] 陸委會：兩岸一中 逾扁宋會十點共識
http://www.epochtimes.com/b5/5/5/12/n919653.htm
[4] 願意犧牲國家安全，捍衛百分之百的新聞自由
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jul/9/today-p4.htm
[5] 蘇院長，還是當科長就好？
http://www.anti-media.tw/phpBB/viewtopic.php?t=14360&postdays=0&postorder=asc&start=0
[6] 清廉執政
http://mayingshe.blogspot.com/2006/04/blog-post_21.html
[7] 黃光芹部落格
http://bloguide.ettoday.com/heartburn1/
[8] 泛綠網友對黃光芹的檢視與批判
http://www.anti-media.tw/phpBB/viewtopic.php?t=14387&k_id=14
[9] 魚夫給邱毅與「資深媒體人」的忠告
http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/article,20031115.html