10/17/2007

關於「中國製產品條碼」的錯誤資訊

今天收到朋友轉寄來的有關「中國製造的產品條碼」的信件,指出如果產品條碼前三碼是「690」就代表是「中國製造」的,如果不是「690」則表示「非中國製造」,可以放心使用(如下圖)。

錯誤的產品條碼資訊


事實上這是一個錯誤的資訊

首先,中國產品的條碼,不止「690」開頭。除了「690」外,691~695 都屬於中國。請參考產品國條碼表列

更嚴重的錯誤是,產品條碼前三碼並不代表「產品生產國」這個網站指出:

系統碼,也就是前兩碼或前三碼,通常代表該產品的製造商在哪一國註冊,而不必然是該產品真正的生產國。
System code, the first two or three digits, usually identifying the country in which the manufacturer is registered (not necessarily where the product is actually made).

以幾個產品為例:

例一:同一家工廠的不同產品可能有不同的國碼:
同為紐西蘭一家工廠的兩種產品,左邊國碼(941)為紐西蘭,右邊國碼(400)為德國(因為是德國的廠商)。值得注意的是:右邊產品的國碼為德國,但白紙黑字寫得很清楚是在紐西蘭製造。

例二:中國製造,國碼為荷蘭:
中國製造,國碼為荷蘭

例三:中國製造,國碼為美國:
中國製造,國碼為美國

因此,光靠產品條碼上的國碼,並不能判斷是否為中國製造。如果一家廠商是在台灣註冊,但跑到中國去生產,那其產品的國碼就很可能是「471」,也就是台灣。

像此文中提到的這項錯誤資訊已經傳遍網路,將使大眾反而誤購了中國製產品還堅信是台灣製造的,誤導社會大眾甚深,希望以後讀者不要再散播這樣的錯誤訊息。

3 comments:

Runsun said...

昨天才寫完這篇文章,剛剛看到報紙也有同樣的報導:

哪一國做的?看條碼辨產地 錯誤!

Anonymous said...

抱歉,這一篇可否借我轉貼成EMAIL?
感謝,這個在現在台灣來講刻不容緩,感謝

Runsun said...

請趕快傳吧!現在連自由時報也在報導台北縣政府法制局長陳坤榮先生傳播的錯誤訊息 (http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=134025),我寫去自由時報的更正文,也沒看到有登出來。

寄 email 的時候,麻煩寄個備份給我,謝謝。