3/03/2006

■ 泛藍「稀釋台灣」的詭計

這篇文章:

http://rosaceae.ti-da.net/archives.php?entry_id=697853

還有網友對這篇文章ㄉ讚美,真是讓人驚奇。

『我們台灣人在東亞所面臨的統獨局勢,應該糾結、所思辨的,還是要回到所謂的中華文化的傳統去,正本清源,才能找到我們未來的發展方向。』

奇怪,為什麼台灣人的問題,要用中國人的觀點來解釋?

這不正是泛藍政客要誘使台灣人去思考事情的方向嗎?

世界上有哪個國家,在解決自己的歷史問題時,會用他國的觀點、立場來解釋?

像二二八這種官民對抗的事件,你如果站在官方,你會說「人民造反」,因此官方的屠殺不需要負法律責任;

你如果是站在受害者的一方,你會說那是「革命」、「起義」,或者頂多「請願」(二二八是由「請願」開始的)。

你用什麼角度去看,決定了你在看這段歷史時的立場,也決定了你願意將你的「同情」放在哪邊。

你的「同情」放在哪邊,決定了你的心底是支持「權威政權」(當官的隨便殺人不需要負責)或是「以人民為主」的民主制度。

馬英九說,二二八是「官逼民反」,在他的心底深處,二二八的本質是「台灣人造反」。因此你看他諸多二二八的言論,沒有任何一句話提到「法律責任」。

他還曾當過法務部長,你要問他「殺人者應不應該接受法律制裁」,他一定會說「要」,他不會說被無辜殺死的人是因為「造反」才被殺的。但為什麼在他眼裡,「二二八裡殺無辜台灣人的中國官」,從來沒聽他說要法律制裁,反而說成是「台灣人造反」?

馬英九的心態,跟大部分泛藍的心態,是屬於「權威政權」的,在他們眼裡,當初殺台灣人的中國官,不但不是「劊子手」,甚至還是「英雄」(很多人講如果不是中國官來管,台灣不會有今天)。由此可見,他們是站在官方的立場,同情官方,因此台灣人不是死得活該,就是不需要多看一眼。

有這種心態,他們會想盡辦法把「台灣人無辜被殺」這麼嚴重的事,以一些莫名其妙的理由把他「稀釋」。

馬英九的言論正是這種心態的代表,而該文作者的老師說:

「假如把二二八事件放在整個中國近現代的脈絡底下來看,這個事件本身沒有什麼特殊的地方」,

以及上述該文中 『所以在這樣的脈絡底下,台灣的二二八事件當然也只是中國歷史長河裏的一個小小為了統治而殺人的事件』,更是這種心態的典型言論。

他們會用盡一切巧妙的言論,將「二二八的屠殺」抹成「大家都這樣,沒什麼好靠夭的」。

問題是,二二八是發生在「台灣人」的身上的,不是發生在遙遠不相關的國度,更不是發生在中國,我們怎麼能用中國人的觀點,說「中國歷史都這樣,因此沒什麼大不了」?

如果有人跑到你家把你家人都殺死剩下你一個,你會告訴自己說:「這個社會兇殺案很多,如果把我家的兇殺案放在整個社會的脈絡底下來看,這個事件本身沒有什麼特殊的地方」嗎?

不會!因為死的是你家人,不僅僅是「歷史脈絡上的一些數字」;因為你跟你的家人情感相繫、血肉相連,因此他們的苦就是你的苦,他們的被害跟你息息相關而不只是歷史上的統計。

我們雖然不是直接受害者,但是我們依然為「發生在我家的悲劇」痛心,就如同我們理應為「二二八受害者」感到痛心一樣,只因為我們同是台灣人。泛藍一直努力要構陷台灣人的,利用這欄裡提到的「稀釋」的陰謀,將我們「跟以前台灣人的血親」切斷!

如果你自認為是台灣人,如果你站在「同情台灣人」的立場,如果你要的是「民主社會」而不是「權威統治」,那請不要用落入泛藍那種「稀釋心態」的詭計來看待二二八。那種心態對二二八裡那些為了讓台灣社會更好而無辜被殺的人是一種莫大的侮辱。

No comments: